Sehr geehrter Handelswissenschaft(l)er (Beachte: Die Prüfung zur vormaligen Matrikelnummer, die dann auch in ICE oder TGV gefälscht sein kann.)!
Nachdem Sie (Beachte: Echter Schulprofessor liest https://en.wikipedia.org/wiki/Mladen_Bojani%C4%87 oder https://en.wikipedia.org/wiki/Boyan_Jovanovic, also, liest mit fehlender Habil. Schrift eines unechten Universitätsprofessors den einen oder anderen Artikel von https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=boyan+jovanovic&btnG=&oq=boyan+jov wie https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=Mladen+Bojani%C4%87&btnG=, also, Honorarsprofessor, Privatdozent oder Universitätsdozent, er liest https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gilbert_(professor), also, liest als Koch oder Kellner https://www.orf.at/#/stories/3197127/, also, anderer Professor Sportwissenschaftler liest https://sport.orf.at/stories/3071719/, ergänze später um https://sport.orf.at/#/stories/3071741/, ah, stelle somit mit https://www.orf.at/#/stories/3197234/ fest, aha, Jurist, so die Mitteilung durch https://wien.orf.at/stories/3084612/ wie https://sport.orf.at/stories/3071764/, er, also, sie, so Juristin, sie kann derzeit ohne Grundlage, also, keine Schlüssel aus Schloss ziehen, da mit https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=denifl&btnG= in Physik gelesen, so der Bericht von https://sport.orf.at/stories/3071717/, nicht jedoch https://science.orf.at/stories/3204071/.), vormals mit der erst zu erarbeitenden Antwort zu Frage von https://derzeitnichtinderwallensteinstrasze.blogspot.com/2019/12/sie-herr-nobelpreistrager-sie-waren-ein.html?zx=33da981f6da969b1 konfrontiert, also, nachdem Sie hier an falscher oder richtiger Fakultät wie Universität (samt Schule, ja, Hochschule, Fachhochschule, Institut oder Fakultät) einen Dienstvetrag mit der Republik Österreich in einem Zug der Österreichischen Bundesbahnen suchten, dabei sich mit Publikation von https://www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/i/iqv/Gugler/Artikel/beg_iep.pdf bei lauter fragwürdigen Professoren, Doktoren und möglicherweise nicht korrekt diplomierten ..............., ja, an anderer Adresse wiederfanden, ja, später mit falsch oder richtig ausgebildetem Lehrkörper jedoch feststellten, dass .................... gar nicht promovierte, also, wie Sie am 11. Jänner bis 28. Februar des Jahres 2007, also, mit https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_36447/index.shtml oder https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_83297/index.shtml bemerkt habend, dass es im Doktorat von Frau ................ hakte, die Anforderung von Schadensersatz somit auch am Beispiel von https://zurtheoriederpolitik.blogspot.com/2020/07/blog-post_21.html als sehr schwieriger, ja, selbst für das https://pflegewissenschaft.univie.ac.at/, also, an zuständiger (einer!) Fakultät unter (korrektem Namens)Aufruf von https://sowi.univie.ac.at/ wie https://pflegewissenschaft.univie.ac.at/ueber-uns/institutsleitung/ für das eigentlich zu kontaktierende Institut als äußerst heikler Sachverhalt, ja, selbst in Österreich unter Erinnerung an die [vor (Spanischem) Krankenhaus, (Französischer) Pflegeanstalt, (Italienischer) Justizanstalt, (Englischem) Parlament, (Schottischer) Hofburg, (Waliser) Bundeskanzleramt, zuständigen Bundesministerien (Nordirlands), (Irischen) Universitäten oder gar (verwechseltem) Gericht selbst, also, ja, selbst in Deutschland oder Österreich wie der Schweiz) von straffällig gewordenem Lehrkörper samt Schüler zu klärende] Fragestellung von https://zurtheoriederpolitik.blogspot.com/2020/07/sachverstandiger-herr-philosoph-wusste.html wie https://zurtheoriederpolitik.blogspot.com/2020/07/sachverstandiger-sie-sind-ah-waren-der.html und unter (richtig oder falsch notierter) Echtzeitbetreuung von https://zurtheoriederpolitik.blogspot.com/2020/07/sehr-geehrter.html erkannt wurde, aja, also, nachdem Sie, so die spätere Prüfung von zwei (anderen weiblichen) Steuernummern zu (je!) zwei (Lebend)Autoren(!) von https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0921452689907539, richtig, also, verweist so dann außerhalb eines Gerichtes in Krems an der Donau auf https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=G+Badurek+J+Klepp&btnG= oder https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=G+Badurek+D+Suess&btnG=, weil gemäß außergerichtlicher Aussage für Geld (ohne Erklärung darüber) glaubend, der Rechthabende sei (k: Lese hierzu https://repositum.tuwien.at/handle/20.500.12708/12009 und öffne eine Dissertation, aha.) eine Frau, die Täter somit nicht immer Männer sind, in diesem Fall aber diese, ja, so dann selbst als Geldgeberin nur als (Bundes)Ministerin für Unterricht, Kunst und Kultur, so die (Bildungs)Vermutung, zuständig gewesen wäre, ja, ist, Sie selbst, aha, daher auch nicht den Beweis führen konnten, dass das Bundesministerium für Bildung jemals mit Gericht in einem geführt erschien, habe ich Sie nun zur Inhaftierung angemeldet, da ich für Sie (als im Einkommen erklärte Kinderärztin nur beschränkt bis rein gar) nicht zuständig war, Beistrich, und Todesstrafe (nach Tötungsdelikt) in Österreich [selbst für (mit Drogen missbrauchten) Kinder(n)] nicht zulässig ist, insofern das [von Pädagogen, im Volksmund oft als https://www.ostarrichi.org/wort/1145/Kinderverzahrer bezeichnet, also, insofern das von Erziehungswissenschaft(l)er(inn)en vorgebrachte] Urteil [zu Ihrem aktuellen(/m) Ehemann und vormaligen(/m) Ehemann anderer Frau zu eben dieser (außerhalb der Justiz und Strafanstalt vorgelesenen) Willkür führte, also, exakt die Bemessung der Haft samt (Trennung von) Anstalt] zur Todesstrafe [verleitet(e: Beachte noch ausstehende Habil. Schrift von https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_84308/index.shtml, erwähne auch den Fall von https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_00018/index.shtml wie https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_01368/index.shtml, aber, ja, richtig, beispielsweise auch https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_01186/index.shtml, so die Erinnerung an https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_13583/index.shtml.), Beistrich, und eben dies(e Manipulation)] nicht im Ermessen des (anderen) Zuschauers (oder) außerhalb (dessen) anderer Staatlichkeit [samt anderem Zuschauer, also, weder als Zuseher noch Zuseherin zur (gerichtlichen) Verfügung] stand, ahm, und darüber hinaus die [nicht in einem einzigen(/m) Mandat Europas tätigen] Baumeister (anderen Mandates) mit deren politisch (nicht) zugehörigen Mandanten zu diesem (im Voraus bezahltem, Dativ Dativ Modell, ja, richtig, also, im mit Geld bezahltem) Schauspiel, welches eben dann die andere Seite der (Rückleistung und) Abgeschlossenheit vorführte, ja, medial(, also, an sich im Kino eines fehlenden Saales samt fehlender Erklärung zur Anwesenheit in Schule, die dann mit nicht fix angestelltem Lehrer auch nicht als fixiertes Einkommen anderen Kinos eben diesen nicht als Frau Erschienen auf Leinwand) anzeigte.
Ich, der ich daher die (Vor)Inhaftierung an sich nicht [als (erste, zweite, dritte wie vierte, ja, falsche, also, echte, ah, richtige) Ehefrau (in Deutschland oder (einmalige Zweit)Schwiegermutter (der dritten anderen in groß Vier)] zu beurteilen hatte, in der (Vor)Information über https://wien.orf.at/stories/3084000/ wie https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_de_Waal aber eine nicht so plausible (Steuer)Erklärung von zehn (Nach)_ahren (vor 1939, also, eine Art Vorhersehung des zweiten Weltkrieges im Jahr 1929 durch Auswanderung, so das übliche Modell der Versicherungsbetrüger, ahm,) feststellte, dafür auch nicht als ein_acher (Zweijahres)Dekan(, Nichtdekan, wiederbestellter Vizedekan und Deutscher) in Österreich für gleiche (Vor)Funktion in (einem Teil von einem) Deutschland bezahlen muss, sondern höchstens bei (späterem Erb)Deutschem oder Österreichischem (Europa)Gericht mein (eines) Einkommen (aus nur einer beruflichen Tätigkeit oder jeder anderen Einkunft, also, mit einem Art Ratespiel für überprivilegierte Fratzen, ah, Moment, das darf man jetzt nicht sagen, also, für sehr gut gestellte und bei Lehrunterricht niemals mit Geld bezahlenden Studenten und Studentinnen Europas, der Welt oder des Weltalls und dessen Raum darüber, ahm,) falsch erklären soll, darf und kann, so auch deshalb richtigerweise falsch vorrechnen darf, weil nicht von mir oder später falsch, ah, richtig beratenem Finanzamt bei Gemeinde, Bezirk oder Bund als Ebene finanziert, also, ich, anderen Zeitpunktes anderen Ortes über die mögliche Todesstrafe in Bundesstaaten anderer politischen Gemeinden ein Urteil verlesend, also, wiederhole, ich, so ein anderer Jurist, der ich späteren Zeitpunktes im Druck durch finanzielle Geldgeber nicht den anderen Juristen als Juristin und Straftäterin, aber Studentin des ehemaligen Facharztes (für das eine oder andere Fach, also, an sich nicht ohne Erklärung über Einkommen und Rückmeldung durch Patienten und innen) zu beurteilen hatte, weil nicht über die Kosten, aber (Einkommenssteuer)Konten, ja, demnach anderer Methoden, also, in durch andere Sachverständige objektivierte Darstellung einer (Richtig)Falschbetreuung zu eben dieser, ja, Sachverhaltsdarstellung (von gerichteter Falschheit), ahm ja, getrennt von (falschen) Sachverständigen zum (eigentlich falschen, ah, richtigen, also, zum richtigen oder falschen) Sachverhalt und unter Beirat mit Versicherungen, ja, (vor)urteilte, ich stelle daher in meiner, seiner, ihrer oder jeder anderen Habilitierung, die eben nach Doktorat und Diplomarbeit diesen Sachverhalt ohne (vor)ethische (Nach)Diskussion und in (Zwischen)Betrachtung von leeren Geldkonten(, Treuhand samt Immobilienverwaltung von angeblich vermögenslosen und höchst anständigen Erben von Erben, also, mit späterem Erbe in dritter Generation ohne Leistung, aber mit Arbeit für eben diesen) zu beurteilen hatte, also, bilde für eine (Nach)Mörderin [des (Vor)Mörders], die vor mir nicht die (Vor)Freilassung [des (Nach)Täters auf vormanipulierter Leiche (und Nachbestattung auf privatem Baugrund), ja], somit auch nicht die Stillstehung zwischen A (Beachte: Den Fehler im Coautor Zum Coautor Modell, so der spätere Beweis von Bild Eins bis Vierzig.) und B (Beachte: Auflösung in Bild Einundvierzig, nach Eintritt von zwei Personen und Erkenntnis von Ton, also, nach Erstellung am 8. Jänner 2021 erst am 9. Jänner 2021 hinzugefügt, später in Prüfung des Argumentes von Autor und Coautor erst zu korrigieren, somit frühestens am 9. Jänner 2021 als richtig nachkorrigiert.) als großes C (Beachte: Den nächsten Deutschen, der anderer Universität seine Professur, aber nicht nur, also, später aus seiner rein individuellen Perspektive, also, aus seiner Sicht der Welt als erster zweitmaliger Bundesminister die Republik Österreich, ja, neuerlich für Deutschland, sei es nun Ost oder West, ja, möglicherweise missbraucht, so die spätere Bundesministerin mit Staatsbürgerschaft eines Nachfolgestaates des ehemaligen Jugoslawien, vormals nicht Bestandteil Österreichs gewesen, ja, selbst in Kärnten nicht als Rektorenvorsitzende mit Diplom, Doktorat und Habil. Schrift aus Deutschland in Österreich, also, vorzugsweise an Technischer Universität Wien und in Nachbesetzung des in Berlins geborenen ..................., ja, vermutlich als Rektorin und Vorsitzende der Österreichischen Rektorenkonferenz, aha, rechtmäßig anwesend, so das Rektoat der Universität in Salzburg und Innsbruck, aja, also, rechtmäßig an Technischer Universität Wien) bestanden hat, wie folgt ab, (Nach: Beachte die Diplomarbeit an Wirtschaftsuniversität Wien, Technischer Universität Wien, Universität Wien, später auch Medizinuniversität Wien)Beistrich, (Vor: Universität für Bodenkultur, sie nicht die Veterinärmedizinische Universität, so alle anderen Universitäten der Welt, ja, soeben notierend, Beistrich, Punkt, Korrektur von Bild 347 bis 357 wird am 12. Jänner 2021, richtig, vom falschen Nichtcoautor, aber Bildermacher, ja, Autor und Referenzensteller selbst nachgemacht, Beistrich), Doppelpunkt:
Ich, so der Betrachter von Bild 458 (Beachte: Spätere Korrektur.) bis 483 (Beachte: Groß und Kleinschreibung.), also, ich, (der Spalt in) Abbildung "Prüfung", ich danke Ihnen, anderen (Erst)Ortes immer unter einem [von (Wirtschafts)Wissenschaft, ja, für unerklärbar gehaltenem (Zweit)einkommen des ersten richtig besteuerten Falscheinkommens oder jedes anderen] Einkommen[s, (da ein Einkommen, also, danke Ihnen an zweitem Wohnsitz immer unter einem von Wirtschaftstreuhändern nochmals missbrauchtem Einkommen) von (angeblich korrekt genannten) EUR 11.000,00 (und somit) als (echter oder unecht genannter) Facharzt für (eben dieses eine Einkommen und in Höhe von) ................... tätig geworden(e Zweiteinkommen), da dann die (Vor)Leistung von (Nach)Einkommenssteuern für mich (oder Dritte) selbst und (wiederum nur) auf (Zwischen)Kosten der (nicht per korrektem Studienabschluss nachweisbaren) Fachärztin, ah, der (eigentlichen) Allgemeinheit [anderer Währung (oder Union) samt Konto] sparen konnte, also, ich, der ich später aus einem (Lehr)Krankenhaus (eines Baumeisters) ausgeschieden bin, um für (Sozial)Versicherungs(träger des Hauptverbandes) mein Unwissen in Behandlung über Realgelder praktizieren zu dürfen, also, ich, später die [(so!) und so(!)] oft zitierten Kassenverträge ohne Wissen über Geld und Währung an ...................... übergeben habend, also, wiederhole, ich, später ein Honorar für [den nicht in der Sozialversicherung mit Ecard ausgestatten(/m)] Patient(en) ...................... und in (wahrer oder unwahrer) Zitierung eines von Patientin erhaltenen (anderen) Geldbetrages eben diesen als nicht nachvollziehbares (Steuer)Einkommen (des einen Finanzamtes) und nochmals zu Lasten anderer Menschen (gleichen Ortes), ja, für neuerliche Belastung der Banken, weniger Versicherungen, ja, und weiterer Geldleistung an Steuerberater und innen samt Finanzamt für Geld und Gebühr ausgestellt habend, daher auch nicht als Wahlarzt oder außerordentlicher Professor in einer Privatordination die Ordinarien (des einen oder anderen Geschlechtes) belehrt habend, also, ich, der ich Sie später nicht als [Ehefrau oder (Ehe)]Mann von Frau ......................, ja, in keinem Fall als (von Mann zu umgestalteter) Ehefrau auf einem (Kinderwagen)Stellplatz in (der Nähe von) Wien, ja, vorläufig nicht (Ober)Österreich, richtig, per Firmenbuch und Steuernummer anmeldete, also, ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit, die Sie im Missbrauch des Sakramentes der Ehe zu möglicherweise falschem Mediziner vorgaben, da hier das (eine, ah, andere) Sakrament nur im katholischen Glauben Nachweis erfährt, allerdings, so die spätere (Diplom)Prüfung, bei Eherecht auch ohne Konfession zur (Vor)Prüfung vorgelegen hat, ja, als Frau oder Mann, ahm, nicht jedoch Mann und Mann, also, weder als Frau und Frau noch Mann oder Mann, ahm, vorgelegen, aber nicht vorgestanden, so das Aktienrecht, ist.
In anderen Worten, wahrscheinlich ist die Welt kein Spielplatz einer Hausverwaltung in Wien, Österreich oder acht anderen Landeshauptstäden Österreichs.
.....................................
Ihre Nichte oder Erbin, ah, Ihr Nichterbe und Neffe anderen Standortes, so die Rot Grün Ampel, dann Orange als Gemüse für Geld verkaufend.
Referenzen.
#. Hinweis: Lese, "Lese ohne Witwenpension über das Bundesfinanzamt mit zeitweiliger Verfügung eines Philosophen (aus Berlin oder Wien).".
#. Hinweis: Lese, "Lese das fehlende Diplomstudium als Masterlehrgang, so der (Meister)Gutachter (aus Washington oder New York).".
#. Hinweis: Lese, "Lese über die Tatsache, dass das Leben zwischen Mann und Frau immer kompliziert sein wird, auch dann, wenn man Kind bleibt.".
#. Hinweis: Lese, "Lese als nicht vorhandener Familienvater über die Gesellschaft als solche, die sich halt selbst auch in Frage stellen darf.".
#. Hinweis: Lese, "Lese über vormalige Baumeister, die bei Gericht für Geld ein und ausgingen, dann bei Justiz und Strafanstalten (Bad)Gleich(enberg)es taten.".
